GFN

Diese Rezension bezieht sich lediglich auf den Bereich "Umschulung zum Fachinformatiker" und ist am ehesten mit einem Erfahrungsbericht zu vergleichen. Bis auf wenige Ausnahmen hatten wir es mit wirklich guten Dozenten zu tun, die in der Lage waren den Stoff für die prüfungsrelevanten Lernfelder zu vermitteln. Im Rahmen einer solch verkürzten Umschulung kann man natürlich nicht erwarten, dass alles was später von der IHK abgefragt werden könnte auch vermittelt wurde oder auf Anhieb sitzt. Zum einen fehlt die Praxisnähe gewaltig und man muss sich darüber im Klaren sein, dass in der Freizeit einiges an Stoff gelernt/wiederholt werden sollte. Mit den über 10 Büchern die an uns ausgegeben wurden, wurde im Unterricht kaum gearbeitet. Das wichtigste Buch wurde 1 Monat vor den IHK-Prüfungen ausgegeben und im Unterricht ebenfalls nicht behandelt. In der Prüfungsvorbereitungszeit wurden lediglich Blätter mit 100 Fragen ausgeteilt, die die IHK wohl immer wieder stellt. Besprochen wurden diese jedoch nicht, womit jeder unterschiedliche Lösungsansätze hatte. Mit Kopien der älteren Abschlussprüfungen und einigen Wiederholungen konnnte sich an die Materie herangefuchst werden. Das alles mag zwar am Ende für die Mehrheit von uns zum Erfolg geführt haben, doch spiegeln die bei der IHK erreichten Punktzahlen wieder, dass die notwendige Tiefe der Lernfelder nicht erreicht, sondern lediglich angeschnitten wurde. Es liegt also das 'Notwendigste' im Fokus um irgendwie erfolgreich durch die Prüfungen zu gelangen. Trotz der Tatsache, dass 90% des GFN-Personals freundlich sind, trafen unsere Feedbacks nur selten Gehör, sodass es stellenweise an uns lag die gekippte Moral und Mitteilnehmer wieder auf die Beine zu stellen. Darüber hinaus gab es auch einige Anfeindungen zwischen Umschülern und Dozenten, die meines Erachtens nicht gerade fachmännisch gelöst wurden. Der uns an die Seite gestellte IHK-Guru und -Heiland zum Beispiel: - hatte selten bis nie Zeit. - duldete keine Fragen und hörte sich lieber selber reden. - war oftmals einfach nicht präsent, weil er mit anderen Dingen überfrachtet war. - respektierte nichts, niemanden und zielte verbal unter die Gürtellinie. - behandelte Teilnehmer wie kleine Kinder. - wies auch zahlreiche andere Symptome eines Gottkomplexes auf. Ähnlich schlimm verhielt es sich mit den Räumlichkeiten und den dortigen IT-Geräten: - kaum klimatisierte Räume, sodass wir Sommer 2018 kaum einen Tag nicht klitschnass geschwitzt da raus kamen. - die Rechnersysteme gaben einem Aufschluss darüber, wie es wohl im Mittelalter gewesen sein muss. - zu viele Probleme mit den in den Räumen installierten Beamern und den dort zur Verfügung gestellten Druckern. - gewaltige Schwierigkeiten mit den installierten Microsoft Office-Paketen, die von uns Teilnehmern über DOS-Befehle immer wieder reaktiviert werden mussten, was oftmals nicht funktionierte und die Mitarbeit vehement bremste. - aufgrund begrenzter Räumlichkeiten kam der Unterricht an einem anderen Standort mit den gleichen bedauernswerten Bedingungen und Zuständen zustande. Fazit: Auch hier nur das gerade so 'Notwendigste'. Einzige Ausnahme: Für die Zertifizierung zum MCSA gab es zwar performantere Rechnersysteme, jedoch teilweise mit unterschiedlicher Hardware. In der ersten Woche unserer Zertifizierung waren wir mehr damit beschäftigt, unsere installierte Schul- und Testumgebung von den unterschiedlichen Fehler zu befreien, bevor es überhaupt losgehen konnte. Im weiteren Verlauf der Zertifizierung kam es noch häufiger zu individuellen Fehlern, dessen Bewältigung und Lösung mit den Worten 'zeitraubend', 'nervtötend' und 'unprofessionell' treffend bezeichnet wäre. Zusammengefasst wüsche ich mir für diejenigen die nach uns kommen bessere und stressfreiere Umstände und eine harmonischere Umschulung.

Sehr schlechte Bratung, es wird die Termine nicht für wichtig gehalten von beratungspersonal und ich finde persönlich, wenn es etwas so anfingt, sieht man auch das Ende. Viel Erfolg für die die Firma auswählen.

Das Team am Kölner Standort ist einfach top! Das lernen macht hier Spaß, Dozenten als auch die Mitschüler sind großartig!

Ich bin als Umschüler (Fachinformatik) in GFN Standort Köln sehr zufrieden. Das Standortsteam ist kompetent, sehr freundlich, und hilfsbereit. Weiter so :)

Ich bin sehr motiviert bei Lernmethoden, Prüfung Vorbereitungen und Motivation was GFN hat mir mitgeteilt. Ich habe alle Prüfungen erfolgreich Bestanden :-) Danke an alle beste Lehrer und Lehrerin. Ich habe eine sehr gute Job bekommen.

Wer die 8 Stunden mit zocken und filme schauen verbringen will weil die Dozenten nicht viel mehr lehren wie ein 8€ Video von udemy ist hier genau richtig, viele Inhalte wurden auch von udemy übernommen, das Geld fließt mehr in die Laptops, Räumlichkeiten und den super kompotenten Kundenbetreuer nur damit ihr Bescheid wisst 😁

Ich bin sehr froh, dass ich an der GFN in Köln lernen konnte. Dort gibt es Remote Laboratories, mit denen man sehr gut Linux-Server und Windows-Server lernen kann. Das hat mir sehr geholfen. Vielen Dank!

Umschüler Fachinformatiker in Systemintegration. Bin mit der GFN sehr zufrieden die Dozenten sind sehr gut auch die Mitarbeiter bei der GFN Köln sind sehr hilfreich klappt alles schnelll und man fühlt sich in guten Händen. Meine Volle Empfehlung!!!

Ich teile hier meine Erfahrungen die ich im Laufen meiner Umschulung zum Fachinformatiker für Anwendungsentwicklung bei GFN Köln gesammelt. Inhaltlich: Der Lehrgang ist offensichtlich nur auf das Bestehen der IHK-Prüfungen mit minimallen Noten ausgerichtet (dieses wird auch von Lehrkräften kommuniziert, wird aber anderes beworben). Das bedeutet, dass eine Vorbereitung auf die praktischen beruflichen Herausforderungen ist hier kaum zu erwarten. Was offensichtlich im Lehrplan fehlt (womit aber fast jede von uns im Praktikum konfrontiert hat): - Linux-Grundlagen, Linux-Virtualisierung, WSL, Arbeit mit Paketmanager - Versionsverwaltung (git usw.) - Container-Technologien (Docker, Kubernetes usw.) - Grundlagen der Web-Technologien (HTML, JS, REST und ein der frameworks wie etwa Express oder Flask als auch ein Frontend-Framework wie etwa React oder View) - Einführung in Cloud-Ökosysteme wie Amazon oder GCP - Agiles Projektmanagement (Scrum, Kanban usw.) Was im Lernplan steht, wird aber qualitativ oder quantitativ mangelhaft: - Grundlagen der Programmierung (Leute ohne Vorefahrung haben damit massive Probleme gehabt) - Generell die Programmierung und andere FACHBEZOGENE Inhalte - es benötigt mehr Zeit als von GFN geplant war. Dafür der Anteil der Schulmathematik wie Prozentrechnung und quasi-wirtschaftlichen Unterricht (elementare Buchhaltung) ist überproportional groß. An der Zeitmangel liegt es aber nicht - insgesamt ca 3 Wochen haben wir aus diversen "dringenden" Anlassen keinen Lehrer gehabt - allein das wäre für ein der oben genannten Themen genug. Für eine Vorbereitung einer 15-Minutigen Präsentation für die mündliche Prüfung würde es 2 Monaten eingeplant - mehr als für die ganze objektorientierte Programmierung. - Datenbänke - nichts außer SQL wurde erläutert. Organisatorisch: Etwas chaotisch. Unterrichtsausfall ist keine Seltenheit. Lehrer wissen nicht, was von den anderen Lehrer bereits gemacht wurde (daher - ständige Wiederholungen oder nicht erläuterte Themenblocke). Manchmal wusste die Lehrer sogar nicht, für welches Themenfeld sie eingetragen sind. Ein Unterrichtsplan haben wir nach mehrfachen Anfragen erst paar Monaten später nach dem Anfang bekommen, und nach noch paar Wochen wurde da alles geändert. In unserer Gruppe wurden es großenteils die Anwendungsentwickler mit Systemintegratoren zusammen unterrichtet. Dies ist meine Meinung nach zum Ungunsten der ersten gewesen. Besonders merkbar hat es sich gemacht in der Prüfungsvorbereitung, wo GFN 2 solche gruppen zusammengefügt hat (also die versprochene Gruppengroße stimmte mit der Realität nicht über ein). Methoden: Überwiegend Fuhrerscheinartig - fragmentierte Lernen der prüfungsrelevanten Inhalten. Großer Anteil des Selbstlernens: "Ließt mal das da, dann prüfen wir euch". Wer einen strukturierten systematischen Ansatz benötigt (wie ich persönlich) wird mit den GFN-Methoden nicht unbedingt zufrieden. Daraus ist jedoch einen der Programmierungslehrer ausgenommen - da war ein ernsthafte Versuch das Denken beizubringen (von fast 2 Jahren der Umschulung waren es höchstens 2 Monaten). Bücher und Materialien gibt es genug. Die Technik ist zwar etwas schwach, ist aber für lernzwecke genügend. Kommunikation: Das Feedback auf die Kritik und Verbesserungsvorschläge bezüglich Unterrichtsinhalte und Organisation führen höchstens zu einer Erklärung darüber, wie gut GFN alles macht (heißt - spar dir die Zeit dafür). Die persönliche Angelegenheiten kann man dagegen in der Regel gut klären. Fazit: Falls du mit deinem Kopf bereits für IT fit bist, und nur das IHK-Schein von der Umschulung benötigst - kannst du ruhig zu GFN gehen, sie bringen dich mehr oder wenig sicher zu dem Schein. Falls du aber wirklich was relevantes für den für dich neues Beruf beigebracht bekommen willst - würde ich dir eher von GFN abraten. Als Beweis für meine Aussage - frag einfach nach die Durchschnittsnote für GA1 (die eigentlichen Fachkenntnisse) unter den GFN-Absolventen - aber BEVOR du für diesen Träger entschieden hast.

Mein Update/Antwort auf Ihr Inhaberfeedback: Der erste Eindruck war super, dennoch war der weitere Ablauf katastrophal. Deswegen war es mir wichtig die Rezension dementsprechend anzupassen. Lediglich die Asp. in der Geschäftsstelle in Ehrenfeld waren immer durchweg freundlich. Prüfungsvorbereitungsunterlagen 1 Monat NACH der Prüfung erhalten. Unser Asp. und Ausbilder haben wir in den 2 Jahren nie kennengelernt. Ich persönlich kann die Gfn nicht empfehlen.